23-07-2017, 03:49 PM
Bonjour,
Je viens mettre les choses au clair au vu de l'habituelle exagération des propos pour un sujet qui est pourtant basique
Premièrement, si certains se voient personnellement offensé, assez susceptibles pour prendre personnellement une modification apportée au contenu du jeu, il serait peut-être juste et judicieux de prendre un petit de recul, de passer un moment en plain air ou avec un psychologue, je vous jure, c'est presque inquiétant
On ne doit rien à personne, on ne fait pas de favoritisme, on ne prend personne pour moins qu'un autre. On est là pour construire un jeu, avec une communauté derrière et on a franchement autre chose à faire que favoriser ou de désavantager quelqu'un ou quelque chose, nous n'avons absolument aucun intérêt à le faire (ouai, paraître super sympa parce qu'on a écouté lui plutôt qu'un autre, on s'en care)
Il est simplement question d'équilibrer le jeu, simplement parce qu'un avion qui coûte un certain prix ne peut pas être aussi profitable qu'un appareil qui coûte beaucoup plus. Un objet acheté en chine vous coûtera beaucoup moins cher qu'un objet made in france qui durera plus longtemps et avec une meilleure qualité, c'est le principe du rapport qualité/prix
De plus, ce n'est pas une idée venue de gazy comme c'est soutenu ici, c'est une idée que nous avons depuis notre projet de refonte de la maintenance qui date donc du moment ou AM a fait de même (il y a donc 4 mois)
Pour preuve, notre tableur qui contient ces nouvelles données date du 30 avril 2017, date à laquelle Logan a commencé à réfléchir aux taux d'usure
Alors oui, forcément un ajustement ça en désavantage certains et en avantage certains, c'est le principe, on va pas tout le temps faire gagner tout le monde. (encore faut-il être dans la capacité de comprendre que c'est une rectification et non une pénalisation)
Je finirais par une citation : "Un égocentrique ne dit pas "Le monde court à sa perte" mais "Le monde court à ma perte"", Marc Escayrol
C'était l'action poétique du jour.
Bonne journée
Je viens mettre les choses au clair au vu de l'habituelle exagération des propos pour un sujet qui est pourtant basique
Premièrement, si certains se voient personnellement offensé, assez susceptibles pour prendre personnellement une modification apportée au contenu du jeu, il serait peut-être juste et judicieux de prendre un petit de recul, de passer un moment en plain air ou avec un psychologue, je vous jure, c'est presque inquiétant
On ne doit rien à personne, on ne fait pas de favoritisme, on ne prend personne pour moins qu'un autre. On est là pour construire un jeu, avec une communauté derrière et on a franchement autre chose à faire que favoriser ou de désavantager quelqu'un ou quelque chose, nous n'avons absolument aucun intérêt à le faire (ouai, paraître super sympa parce qu'on a écouté lui plutôt qu'un autre, on s'en care)
Il est simplement question d'équilibrer le jeu, simplement parce qu'un avion qui coûte un certain prix ne peut pas être aussi profitable qu'un appareil qui coûte beaucoup plus. Un objet acheté en chine vous coûtera beaucoup moins cher qu'un objet made in france qui durera plus longtemps et avec une meilleure qualité, c'est le principe du rapport qualité/prix
De plus, ce n'est pas une idée venue de gazy comme c'est soutenu ici, c'est une idée que nous avons depuis notre projet de refonte de la maintenance qui date donc du moment ou AM a fait de même (il y a donc 4 mois)
Pour preuve, notre tableur qui contient ces nouvelles données date du 30 avril 2017, date à laquelle Logan a commencé à réfléchir aux taux d'usure
Alors oui, forcément un ajustement ça en désavantage certains et en avantage certains, c'est le principe, on va pas tout le temps faire gagner tout le monde. (encore faut-il être dans la capacité de comprendre que c'est une rectification et non une pénalisation)
Je finirais par une citation : "Un égocentrique ne dit pas "Le monde court à sa perte" mais "Le monde court à ma perte"", Marc Escayrol
C'était l'action poétique du jour.
Bonne journée