19-05-2020, 09:23 PM
(19-05-2020, 05:46 PM)cacatua a écrit : ton intolérance est à marquer dans le livre du caca pourri. ..
Hé le gogole va se calmer parce qu'il vient perdre son temps à venir taper un jeu meilleur que celui que tu défends.
Déjà je vais commencer en te disant que tu n'as même pas compris l'intérêt du jeu que tu défends puisque sur la page d'accueil il est clairement mis en évidence puisque ton jeu met clairement aussi en évidence le fait d'être ''PDG''. Aussi, et là je vais parler au nom de la plupart des joueurs que j'ai pu rencontrer sur ce jeu mais personne ne se prend réellement pour un ''PDG vivant'' puisque beaucoup on une vraie activité IRL, j'en connais qui ne sont encore étudiant, d'autres qui sont ou qui veulent exercer un métier dans l'aviation, voire d'autre qui n'ont rien à voir avec les avions et qui peuvent être dans un tout autre domaine. C'est justement pour cela que les jeux vidéo existent, car peu de ses gens ont la capacité ou bien la possibilité de faire quelque chose, une personne qui joue à FIFA par plaisir ne se prend pas pour un grand joueur de foot comme une personne qui joue à un jeu comme Call of Duty ne se prend nullement pour un tireur d'élite ou quoi que se soit. Par conséquent, j'en déduis donc que tu ne sembles pas avoir compris le principe même du jeu vidéo.
Ensuite, je vais défendre le réalisme que peuvent proposer les jeux vidéo et notamment celui-ci. Pour commencer, qu'est-ce qui fait qu'un jeu est réaliste ? Et bien c'est la quantité d'informations. Autre fois, les outils informatiques ne permettaient pas de stocker beaucoup d'informations mais avec les progrès qui ont été fait le réalisme des jeux a grandement évolué. On constate par exemple une différence de réalisme flagrante entre un FIFA 05 et un FIFA 20. Sur Air Carrier, le choix a été porté sur un réalisme accru. Cela a justement été la principale raison de débat, notamment pendant la crise du coronavirus. C'est justement pour cela que beaucoup de joueurs ont quitté ton ''original'' par envie d'avoir un défi. Je parlais de quantité d'informations, d'un point de vu purement technique, AC continent bien plus d'informations qu'AM2. Si je pars du principe que l'évolution des outils informatiques devait surtout permettre d'avoir plus de réalisme pour des simulations plus fiables. Par conséquent, comparé à AC, AM2 peut être considéré comme obsolète. Néanmoins, certaines personnes préfèrent jouer un un jeu plus facile, avec une interface graphique enfantine (que je trouve ridicule) et sans difficulté, mais chacun fait son choix.
Enfin, je ne suis pas d'accord avec le fait qu'AC a copié ''l'original''. Airline Manager n'a absolument rien inventé. Elle s'est juste basé sur ce qu'il se passait IRL pour proposer une simulation à des joueurs désireux de se divertir et en même temps d'apprendre quelque chose et de progresser en gestion. Chacun fait donc ce qu'il veut en fonction de l'offre qui lui est proposée mais aussi de ses envies.
Si tu n'apprécie pas Air Carrier, au lieu de perdre ton temps à tenter quelque chose de désespéré surtout en sachant qu'une très grosse partie des joueurs viennent d'AM2. Ne pas aimer, c'est un droit mais cela n'est pas forcément nécessaire d'aller tenter de se moquer très nullement de joueurs qui ont décidé d'avoir de la difficulté et de quitter un jeu qui ne répond plus à leurs attentes, mais qui ne correspond aussi en rien au principe d'une compagnie aérienne puisque le développement proposer des compagnies aériennes ne correspond en rien à une compagnie aérienne mais qui ressemble plutôt à un jeu d'un niveau très amateur et où il faut surtout sortir la CB pour progresser
Voilà, j'espère que tu as eu une réponse. Je ne sais pas ce que tu as voulu tenté mais c'est nul. Je vous pas contre que tu écris un livre du caca pourri, tu ne me semble vraiment pas très intelligent mais en tous cas je te conseille de prendre un selfie de ta tête de gogole ridicule et de l'imprimer et tu auras fini ton livre.
Merci bien et bonne soirée