20-04-2020, 05:02 PM
(20-04-2020, 03:56 PM)Continental a écrit : Eddy,
Dsl mais quand de lis ''Pour moi c'est validé. On va faire une sorte de bundle pour la prochaine MàJ : Rework de Nard + Faillite + revue de 2-3 pages'' , moi aussi je comprends que tu vas de l'avant!
Après, je suis plus certains de ce que l'on cherche a faire avec les modifications :
Tous sont d'accord que la ''faille'' actuelle avec les filiales est la possibilité de transférer les actifs vers la mère avant la faillite... et qu'au niveau de la faillite, tous les emprunts vont disparaître. Ce que tu veux est de retirer la possibilité de ''triche'' en utilisant la filiale.
Ensuite, AyRo a raison sur un point... tant et aussi longtemps que la mère agit de façon responsable et prends en charge les engagements financier, pourquoi mettre la filiale en faillite au bout de 3 jours?
Dans la structure actuelle c'est justement ce qui permet au compagnie de faire de la triche! Puisqu'il n'est pas possible de faire de reset, c'est en mettant ce mécanisme en place que tu as ouvert cette brèche. Si depuis le début en lien avec un reset/faillite d'une filiale les charges étaient transférés à la mère, tout serait résolu.
Ce qui nous amène de nouveau à la faillite mère.
Je sais que c'est qq chose que tu as en tête depuis un bon bout de temps, mais je pense qu'avec les particularités de la situation, simplement mettre en faillite des compagnies n'apporte rien a AC au niveau de potentiel de rétention ou de nouveau joueur. il faut choisir ses batailles et pour moi ce n'est pas simplement de m'opposer au principe, mais plus d'intégré le tout dans qq chose qui aurait plus de valeur dans le jeu.
Je sais très bien que dans la réalité, la faillite existe et que les compagnies doivent se restructurer pour passer au travers. Mais si déjà les paramètres étaient plus cohérent. Il prends plus de temps dans AC a pouvoir vendre un appareil sur le marche de l'occasion et/ou a obtenir l'argent d'un prêt que les 3 jours qui sont accordés!
Ferrailler ses appareils? Pourquoi une compagnie irait obtenir 10% de la valeur d'un appareil, perdre les revenus possible de celui-ci en plus de voir aussi son niveau de la capitalisation baissé pour se sortir la tête de l'eau? Rendu dans ce cercle, le joueur aura aucun intérêt et va juste va juste quitter ou faire reset!
Si avec l'option sur la table pour les faillites il y a avait des modifications à certains paramètre et/ou mieux, l'introduction de nouveauté permettant à l'ensemble d'y voir des options intéressantes, je dirais pas la même chose. Mais la c'est pas le cas.
Il était question de services au sol, de bourse et/ou participation de compagnie dans une autre... bref, si des propositions venaient avec la finalité ça serait différent.
Tu as dis toi même dans un autre post, que AC était un jeu, qu'il devait le rester et que l'équipe et toi vouliez voir du positif des joueurs afin de ne pas faire fuir et/ou attiré des joueurs.
Au delà de la correction pour la triche qui se doit d'être mis en place, en quoi a part de réjouir certains qui sont pas impacté par cette éventualité, la formule proposé a quelque chose de positif?
Merci
Lis entièrement ma phase. Je parle de la faillite mère qui est validée ..
Citation :Si la mère est à découvert, elle peut faire faillite. Je l'ai testé personnellement et ma compagnie mère a bien été liquidé avec à la clé, le reconfiguration qui s'en suit.
Pour moi c'est validé.
Ce que je veux ? Votre filiale fait faillite, votre mère n'ayant pas su remettre le compte de la filiale dans le vert. Elle est supprimée et les emprunts non remboursés de la filiale sont transférés à la mère. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué, confus ?
Citation :Ensuite, AyRo a raison sur un point... tant et aussi longtemps que la mère agit de façon responsable et prends en charge les engagements financier, pourquoi mettre la filiale en faillite au bout de 3 jours?
Dans la structure actuelle c'est justement ce qui permet au compagnie de faire de la triche! Puisqu'il n'est pas possible de faire de reset, c'est en mettant ce mécanisme en place que tu as ouvert cette brèche. Si depuis le début en lien avec un reset/faillite d'une filiale les charges étaient transférés à la mère, tout serait résolu.
Tout simplement parce que la filiale ne doit pas être vu comme entité pouvant être éternelle, de même pour la mère très prochainement. 3 jours car je ne tiens pas à ce que cela s'éternise. Si en 3 jours vous ne pouvez la redresser, c'est fini point.
Pour le reste je suis d'accord, d'où la volonté de retirer ce côté éternel de la société mère.
Citation :Ce qui nous amène de nouveau à la faillite mère.
Je sais que c'est qq chose que tu as en tête depuis un bon bout de temps, mais je pense qu'avec les particularités de la situation, simplement mettre en faillite des compagnies n'apporte rien a AC au niveau de potentiel de rétention ou de nouveau joueur. il faut choisir ses batailles et pour moi ce n'est pas simplement de m'opposer au principe, mais plus d'intégré le tout dans qq chose qui aurait plus de valeur dans le jeu.
N'apportera rien à AC dis tu ?
Moi j'y vois un moyen de réduire cet espèce de filet de sécurité qui vous garanti que quoiqu'il arrive, quoiqu'il se passe, tout restera en place.
Avec la faillite, on augmente un peu plus la difficulté.
La valeur est là pour moi. Vous créez et gérez une compagnie qui ne sera plus invulnérable. Qui sera impacté réellement par vos actions et celle des autres.
Citation :Je sais très bien que dans la réalité, la faillite existe et que les compagnies doivent se restructurer pour passer au travers. Mais si déjà les paramètres étaient plus cohérent. Il prends plus de temps dans AC a pouvoir vendre un appareil sur le marche de l'occasion et/ou a obtenir l'argent d'un prêt que les 3 jours qui sont accordés!
Ferrailler ses appareils? Pourquoi une compagnie irait obtenir 10% de la valeur d'un appareil, perdre les revenus possible de celui-ci en plus de voir aussi son niveau de la capitalisation baissé pour se sortir la tête de l'eau? Rendu dans ce cercle, le joueur aura aucun intérêt et va juste va juste quitter ou faire reset!
Un emprunt avec la première banque t'est accordé le jour même.
Avec la seconde deux jours après. On est dans les 3 jours pour la filiale. Pour la mère je vous ai dis que le délai n'était pas tranché.
Pour le ferraillage,
tu préfères faire l'impasse sur ces 10% et donc reseter ?
Tu préfères t'éviter la perte de revenu pour un voir deux appareils plutôt que de sauver ta compagnie ?
Appareil que tu pourrais aisément récupérer plus tard ? Revenu que tu pourrais recouvrer plus tard ?
Faut m'expliquer.
Vous avez :
- les emprunts
- les ferraillages
- le financement de la mère
- les emprunts via alliance
- les livrets
Tu dis que le joueur n'aura aucun intérêt à procéder aux différentes actions. Soit ! S'il n'avait aucun moyen de faire évoluer positivement la chose mais ce n'est pas le cas ici.
Oui il devra sacrifier une partie de sa flotte mais il pourra sauver ce qu'il a crée.
Quant au fait de reseter, le joueur est averti en amont que la difficulté est accentuée.
Procéder à un reset alors que des possibilités de recours sont possibles, te permettant de sauver une grande partie de ta compagnie. moyen ..
Citation :Il était question de services au sol, de bourse et/ou participation de compagnie dans une autre... bref, si des propositions venaient avec la finalité ça serait différent.
On a retourné la situation pour les services au sol. On s'est rendu compte que cela n'aurait rien apporté, du moins qu'aucune partie du jeu ne pouvait réellement intégrer le module.
Le but était de vous faire des contrats, quelque chose s'éloignant du One shot.
Seulement voilà, on a trouvé aucun paramètres ou pas assez, pouvant être impacté par les services.
Pour la bourse en tout honnêteté, l'histoire des cargos m'a totalement refroidi.
Vu tout ce qui s'est passé, je n'ose imaginer de ce qu'il pourrait advenir sur un module dont je ne maitrise la base.
Le code est là du moins la base base mais plus vraiment l'envie.
Citation :Tu as dis toi même dans un autre post, que AC était un jeu, qu'il devait le rester et que l'équipe et toi vouliez voir du positif des joueurs afin de ne pas faire fuir et/ou attiré des joueurs.
Au delà de la correction pour la triche qui se doit d'être mis en place, en quoi a part de réjouir certains qui sont pas impacté par cette éventualité, la formule proposé a quelque chose de positif?
Procéder à l'intégration et elle le sera (voyons si je suis toujours cette fameuse girouette sur vos toits) de la faillite vous apporte de la difficulté mais aussi une nouvelle façon de voir le jeu.
Vous devrez réfléchir sur comment bâtir et maintenir une base solide pour vos compagnies.
Nouer des relations avec d'autres joueurs qui pourront vous aider sois via les alliances soit via Tchat / Forum pour vous apporter des conseils.
La faillite est comme une épée de Damoclès et vous pousse à faire attention à vos choix, à surveiller plus régulièrement votre compagnie. A comprendre ce qui se passe et à y remédier le cas échéant.
Et puis franchement, gérer une compagnie ou une société qui ne connait pas la faillite, où toutes actions n'entrainent aucune conséquence fâcheuse, où est l'intérêt ?
Le joueur est face à un challenge supplémentaire.
Si pour toi ce n'est pas du positif alors franchement là je ne te comprend pas.