• Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prochain contenu - Pro
#11
(26-03-2020, 04:18 PM)Continental a écrit :
(26-03-2020, 03:26 PM)Eddy.j a écrit :
(26-03-2020, 02:44 PM)Continental a écrit : En lien avec le nouveau - prochain contenu.

Il a été question a un certain moment de la mise en place d'une bourse.
Est-ce que le tout est toujours d'actualité?

Si, oui, il y aurait pe un lien a faire avec la combinaison de cette fonctionnalité et l'annonce des faillites d'aujourd'hui?

Je penses qu'il est/serait important que chaque joueur reste ''Maître'' de sa compagnie et que le mécanisme ne devrait pas permettre la prise de contrôle hostile.
Mais dans une certaine mesure, par l'injection de fonds, certaines compagnies pourraient se voir sauvé de la faillite.
Dans les circonstances, je trouvais que cela prenait encore plus de sens.

Merci


C'était en cours de chantier, j'avais commencé les bases, j'ai même eu de l'aide mais franchement je n'y comprend rien mais alors rien en bourse. 
Il est vrai que ça aurait été intéressant de combiner les deux mais avant d'introduire la bourse encore faut il comprendre les rudiments : fixation du montant des actions, créations de nouveaux titres, vente des titres, qu'est ce qui fait baisser / augmenter les titres etc etc. 
Je peux reprendre la bourse mais honnêtement c'est un beau sac de noeud pour moi ..
Ah ok, je pensais que c'était déjà un peu plus avancé.

Après, peu-être que le tout pourrais être introduit progressivement et de façon simple? 
Dans une première étape :
_ On fixe un nombre d'actions qui seraient/devraient être la base... Ex. 1,000,000.
_ Au jour J, on prends la valeur de capitalisation des Cies / 1,000,000 ce qui donne la valeur par action au jour de lancement de chacune. (une nouvelle Cie au jour 0 aurait donc comme valeur 70M/1,000,000 soit 7$ l'action.
_ Dans un premier temps, la valeur de l'action ne serait qu'en ligne avec le capital/1,000,000. Celle-ci fluctuerais 1x par jour a la mise a jour.
_ Il ne serait aussi possible que de mettre en vente une partie des actions (%) des 1,000,000 d'action en circulation.
_ Le prix de vente (demandé ou offert) pourrait être plafonné a disons 3x la valeur en cours.
_ L'acquéreur toucherais un % des ''profits'' en fonction du % d'actions détenues et un dividende. (le dividende pourrait être comme un ''taux d’intérêt'' sur la valeur d'acquisition, un % sur les revenus... a voir)
_ Le tout fonctionnerais sur un principe de ''transaction convenu'' entre les deux parties.

Dans l'immédiat, juste le fonctionnement de base, permettrait à une compagnie dont la valeur est de 100M$ (soit presque le TOP 80), d'aller chercher 30M$ pour 10% de sa compagnie.
Compte tenu que le système de faillite n'a rien a voir avec la valeur de la compagnie, mais les liquidités (5/117 compagnies dans cette situation à ce moment sont dans le top 65) cela pourrait avoir son intérêt.

Au fur et a mesure dans le temps que la fonctionnalité est stable, on pourrait intégrer et/ou modifier certaines choses comme :
_ Ajuster la valeur de l'action à la capitalisation à l'instant T (donc variable dans la journée)
_ Émettre de nouvelle action, qui auront un impact sur le nombre d'action en circulation et la valeur ce celles-ci.
_ Rendre une portion ''disponible à tous'' selon le choix du joueur qui deviendrait libre de circulation (achat/vente). Cela permettrait la spéculation, l'achat et la revente à profit (ou perte) de joueurs via le marché.
_ Tenir compte des prévision de ''rendement à venir'' sur le cours de l'action. (ex. Si une compagnie a des revenus fixe PAX normaux de 25M$/jr mais que ceux-ci vont augmenter ou réduire avec l'ajout de vol ou diminuer avec une diminution de la demande, on pourrait utiliser cet ''indice'' pour venir influencer la valeur de l'action.
_ Et beaucoup plus...

Je ne suis pas un spécialiste, mais c'est une idée de départ.

Après, je suis aussi d'accord avec Adri que ce ne serait pas la priorité dans mon souhait d'évolution.
Apres, si d'introduire de façon simple qq chose venant supporter les faillites (qui à mon sens était encore moins prioritaire), c'est la que le timming devrait être considéré.

Salut tu as de bonnes idées mais il y certaines choses que tu as oublier, dans la bourse il y a deux marcher le marcher primaire (c'est a dire le marcher du neuf où c'est la première fois que l'entreprise rendre dans la bourse ou c'est les nouvelles actions) et il y a le marcher secondaire où c'est grosso modo le marcher de l'occasion et c'est sur le marcher secondaire qu'il y a la confrontation de l'offre et de la demande, c'est a dire la valeur va bouger selon la quantité d'actions sur le marcher et selon le nombre d'acheteur.

sur le marcher primaire le prix est fixé comme continental le dit (valorisation/le nombre d'action), mais sur le marcher secondaire le prix varie selon la confrontation de l'offre et de la demande, enfaite pour que la bourse fonctionne correctement il faut que les joueurs pensent d'abord au dividende.

Mais ce qui pourrait être intéressant ça serait aussi le marcher des obligation, le marcher de l'obligation c'est hyper simple un joueur met sur le marcher des obligation ( c'est a dire il emprunte chez les autres joueurs en leurs proposent de payer chaque mois avec un taux d’intérêt). Donc imaginons anatolia airlines a besoin de 350 000 000 € pour acheter un avion et il décide de créer une obligation d'une valeur de 350 000 000€ qu'il va diviser en 7 et qu'il compte payer chaque personne sur 65 semaines a un de taux de 6,7.

Résultat de l'exemple: On a 7 obligations de 50 000 000 qui vont être payer en 65 semaines c'est dire 53 350 000€ par semaines ( 370 000 000€/7= 50 000 000€*1,067= 53 350 000€) 1,067 car il est a un taux de 6,7 %

PDG: Oguzhan Cinar Anatolia Airlines  
  Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)