10-05-2020, 01:11 PM
(10-05-2020, 11:31 AM)Eddy.j a écrit :Ok merci,(09-05-2020, 01:31 PM)Continental a écrit :(08-05-2020, 04:02 PM)Continental a écrit :(08-05-2020, 03:54 PM)Eddy.j a écrit :(08-05-2020, 02:44 PM)Continental a écrit : OK, ensuite, il semble y avoir 2 soucis :
* Le vendeur affiche un prix de vente (ex. 100$) qui pour moi est le prix de base. Et l'onglet est ''encherir''. Par contre, si on ajoute 1$, pour faire 101$, cela devient 1$. Il y a donc erreur dans le fonctionnement et arnaque pour le vendeur!
* Ensuite, il est indiqué que la proposition, s'il n'y a pas de ''sur-enchere'', sera conclue dans l'heure qui suit. J'ai fais un test avec un autre joueur avant de faire mon post et l’attribution n'a toujours pas eu lieu.
Merci
Effectivement pour le premier cas je n'y avais pas pensé .. J'ai corrigé.
Si le prix est de 100 de base, il devra au minimum mettre 101$
J'ai corrigé pour les joueurs ayant proposé des enchères inférieures.
Pour le second cas,
cela devrait être résolu dans l'heure avec la prochaine actualisation.
ok merci
Eddy,
Pour faire suite à tes correctifs. Dans mon test:
*Les slots a 1$... l’acheteur a été débité de 1$ et non 101$ mais n’a pas reçu de slots. Le vendeur crédité de 1$ et à perdu ses slots!
*L’annulation de la vente... il est possible d’annuler, mais le vendeur a perdu les dites slots! C’est pire que le 1$!
Donc dans le cas réel du test, 2 blocs de 8 slots on été perdu par le vendeur.
Il s’agit de DOH-AMS et le vendeur est Foukassito.
Merci de lui rendre les dites slots et de corriger le mécanisme.
*As-tu géré le tout pour les filiales ou juste pour les mères?
Merci
Bonjour,
les slots ont été rendus
Théoriquement c'est géré sur mère comme sur filiale.
J'ai refais des tests sur les deux entités. J'ai bien le transfert des slots, le paiement, les limites.
Ah et j'ai incorporé le nom du vendeur / acheteur au sein du libellé
Je valide avec Foukassito pour m’assurer que tout est ok et te reviens s’il y a un problème
